HomeNoticiasAnálisisEl arresto de Uribe presagia más por venir del sistema de justicia de Colombia
ANÁLISIS

El arresto de Uribe presagia más por venir del sistema de justicia de Colombia

COLOMBIA / 5 AGO 2020 POR JUAN DIEGO POSADA Y SETH ROBBINS ES

La detención e investigación sobre el expresidente Álvaro Uribe, un personaje en la política colombiana que ha sido presuntamente relacionado con el paramilitarismo, pone a prueba no solo la defensa de su legado en el país, sino la posibilidad de enfrentar cargos en su contra.

El 4 de agosto La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia de Colombia emitió una orden de detención domiciliaria en contra de Álvaro Uribe Vélez, presidente del país entre 2002 y 2010, por una investigación sobre presunta manipulación de testigos que se adelanta sobre el hoy senador desde julio de 2018.

La investigación del alto tribunal contra Uribe, quien es actualmente senador de la república, inició en 2018 cuando consideró que existía evidencia de que pudo haber manipulado testigos que lo acusaban de crear grupos paramilitares con su hermano, Santiago Uribe.

Si bien la corte no ha presentado cargos penales contra Uribe, el sistema de justicia colombiano le permite ser detenido mientras continúa la investigación.

“La privación de mi libertad me causa profunda tristeza por mi señora, por mi familia y por los colombianos que todavía creen que algo bueno he hecho por la Patria”, escribió Uribe en su cuenta de Twitter, antes de que la Corte anunciara públicamente la decisión.

El 6 de agosto uno de los abogados de la defensa de Uribe, Diego Cadena, también recibió medida de aseguramiento por presuntamente manipular la versión de uno de los testigos para que declarara a favor de Uribe. En octubre de 2019, la Corte Suprema interrogó a Uribe en una audiencia de cerca de 7 horas.

Las acusaciones contra Uribe se derivan de una denuncia que él mismo presentó ante la Corte Suprema para que investigaran a su principal adversario político, el senador Iván Cepeda, por uno de los presuntos cargos que ahora enfrenta: manipulación de testigos. Cepeda, en un debate de control político, se dirigió al senado de Colombia en septiembre de 2014 y acusó al expresidente de tener vínculos con los paramilitares.

VEA TAMBIÉN: Noticias y perfil de Colombia

Sin embargo, después de meses de estudiar el caso, y hacer seguimiento a varios de los testigos presentados por las partes, la Corte determinó que habría sido Uribe quien, a través de terceros, estaría cambiando las versiones de algunos testigos.

Bajo estas condiciones, la Corte decidió archivar la indagación preliminar sobre Cepeda y, en cambio, abrió una contra Uribe en 2018.

El anuncio de la detención de Uribe ha generado conmoción a través de Colombia, con sus partidarios marchando y haciendo caravanas sobre las principales calles de las ciudades en ciudades como Medellín o Barranquilla, según reportó la revista Semana.

Análisis de InSight Crime

Si bien Uribe ha logrado eludir una acusación penal formal por sus presuntos vínculos con paramilitares, incluso cuando aliados cercanos y familiares han sido condenados por delitos similares, la investigación de la Corte Suprema adopta un enfoque diferente, ya que no se trata tanto de sus actos pasados, sino de acusaciones actuales de obstrucción de la justicia.

El expresidente, los miembros de su familia y algunos de sus asociados más cercanos se han visto sujetos a investigaciones periodísticas y acusaciones de ayudar y financiar grupos paramilitares en la década de 1990.

Los grupos paramilitares quedaron enmarcados en las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), y fueron los representantes del gobierno en una guerra paralela contra las guerrillas de izquierda en el país. Los paramilitares, quienes tenían amplios vínculos con el narcotráfico, cometieron masacres y aterrorizaron a la población civil, a veces desplazando pueblos enteros.

Uribe también ha sido objeto de escrutinio por parte de la Corte Suprema en el pasado. En el 2010, el tribunal superior abrió una investigación sobre una extensa red ilegal de escuchas telefónicas dirigidas a periodistas, políticos rivales, y defensores de derechos humanos mientras él era presidente. El proceso también se conoció como las “chuzadas”.

La jefe de la agencia de inteligencia del país para ese entonces fue sentenciada en 2015 a 14 años de prisión por espionaje ilegal.

Tal vez el testimonio que tiene las fichas en el lugar actual es el del exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias Comandante Víctor, quien, después de sostener versiones sobre visitas de Iván Cepeda a la cárcel en la que está recluido, bajo el argumento de incriminar a Uribe, cambió de historia y explicó que todo se trataba de pagos recibidos por los abogados de Uribe para mentir.

VEA TAMBIÉN: Álvaro Uribe enfrenta su mayor contienda judicial en Colombia

Vélez reconoció, en entrevista con la revista Semana, que los abogados de Uribe, entre ellos Cadena, le habían dado hasta 40 millones de pesos (unos US$10.600) a través de los familiares del exparamilitar para mantener la versión sobre Iván Cépeda y para convencer a otros exparamilitares de hacer lo mismo.

Inicialmente el abogado de Uribe, Diego Cadena, señaló que el dinero fue entregado a los testigos como “ayudas humanitarias” por la difícil situación que pasaban, hecho por el que decidió ayudarlos y añadió que el expresidente Uribe no tenía conocimiento de los pagos realizados.

Sin embargo, la defensa de Uribe emitió otra versión y explicó meses después que se trataba de un cobro extorsivo por parte del exparamilitar contra los abogados y que no había sido denunciado por las acciones que el condenado pudiera tomar en contra de los representantes del senador.

Como parte de la investigación, la Corte Suprema ahora considera ambas acusaciones sobre los pagos y pronto escuchará nuevas pruebas sobre la participación de Uribe

Mientras tanto, el expresidente permanecerá en una posición que siempre había esperado evitar: bajo arresto.

compartir icon icon icon

¿Este contenido fue útil?

Queremos seguir robusteciendo la base de datos más extensa sobre crimen organizado de América Latina, pero para eso necesitamos recursos.

DONAR

What are your thoughts? Click here to send InSight Crime your comments.

We encourage readers to copy and distribute our work for non-commercial purposes, with attribution to InSight Crime in the byline and links to the original at both the top and bottom of the article. Check the Creative Commons website for more details of how to share our work, and please send us an email if you use an article.

¿Este contenido fue útil?

Queremos seguir robusteciendo la base de datos más extensa sobre crimen organizado de América Latina, pero para eso necesitamos recursos.

DONAR

Contenido relacionado

COCAÍNA / 26 MAY 2021

Un mafioso turco, que ha hecho varias denuncias inéditas sobre las élites de su país y el crimen organizado, denuncia…

BOLIVIA / 14 MAY 2021

La reciente extradición de un prominente narcotraficante boliviano a Brasil ha arrojado nuevas luces sobre cómo los clanes familiares del…

CARTEL DE JALISCO / 28 JUL 2021

Las bandas criminales más grandes de México están subcontratando la recepción de los cargamentos de cocaína en el mar, asignando…

Sobre InSight Crime

LA ORGANIZACIÓN

Escapar de Barrio 18

27 ENE 2023

La semana pasada, InSight Crime publicó una investigación en la que se narra la historia de Desafío, un joven de 28 años que pertenece a la pandilla Barrio 18, pero…

LA ORGANIZACIÓN

Cobertura sobre Europa causa buena impresión

20 ENE 2023

La semana pasada, InSight Crime publicó un análisis sobre el papel del aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol como centro de llegada de cocaína y metanfetamina procedentes de México.  El artículo fue bien…

LA ORGANIZACIÓN

El mundo recurre a InSight Crime debido a sus conocimientos sobre México

13 ENE 2023

Nuestra cobertura sobre el arresto del cofundador de los Chapitos, Ovidio Guzmán López, en México, ha recibido atención en todo el mundo. En el Reino Unido, medios como…

LA ORGANIZACIÓN

InSight Crime comparte su experiencia con el Departamento de Estado de Estados Unidos

16 DIC 2022

La semana pasada, Steven Dudley, cofundador de InSight Crime, participó en la Conferencia Internacional Anticorrupción organizada por la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de…

LA ORGANIZACIÓN

Respuesta inmediata a la investigación sobre la marihuana en Estados Unidos y México

9 DIC 2022

La investigación de InSight Crime sobre los efectos que tendrá la legalización de la marihuana en muchos estados de EE. UU. sobre la dinámica criminal en México causó revuelo esta…